民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终1098号

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求高尚峰偿还借款1,000,000元及利息，并向一审法院提交借条和转账凭证为证，被告对该证据的真实性无异议，但称涉案借款系公司之间的借款，并非其本人借款，并提交中天银都公司出具的证明为证。一审法院认为，原告提交的借条和转账凭证足以证明借款系原被告个人之间的借款，虽然被告提交中天银都公司出具的证明，但该证明不足以证明被告主张的事实。因此，原告要求被告偿还借款的诉求，一审法院依法予以支持。关于借款本金，被告为原告出具的借条载明借款金额为1,000,000元，但实际转账金额为980,000元，因此，涉案借款本金应当认定为980,000元。原告要求被告支付利息，双方约定借款利率为月息2分，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告高尚峰于本判决生效后十日内向原告徐同林

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求高尚峰偿还借款1,000,000元及利息，并向一审法院提交借条和转账凭证为证，被告对该证据的真实性无异议，但称涉案借款系公司之间的借款，并非其本人借款，并提交中天银都公司出具的证明为证。一审法院认为，原告提交的借条和转账凭证足以证明借款系原被告个人之间的借款，虽然被告提交中天银都公司出具的证明，但该证明不足以证明被告主张的事实。因此，原告要求被告偿还借款的诉求，一审法院依法予以支持。

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1098号 上诉人(原审被告)：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：姬生平，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：徐同林，男，1974年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，山东舜翔（聊城）律师事……