民间借贷纠纷 （2017）粤20民终910号

合法借贷关系受法律保护。李辉林向李鉴辉出具的借据约定借款本金为150000元，李鉴辉自认已预扣利息7500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，认定李鉴辉实际向李辉林出借本金为142500元。李辉林逾期还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。李辉林借款后按7500元/月的标准向李鉴辉支付了四个月的利息共计30000元，该事实有李鉴辉的陈述存案佐证，予以确认。李辉林辩解已向李鉴辉支付利息共计135000元，未提交证据证明，不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方约定的借款月利率标准已超过法律规定的上限，故李辉林已支付的超过年利率36%的利息部分应作为偿还的借款本金。经计算，李辉林已支付的30000元中，16507.8元作为2014年12月27日至2015年4月26日期间的借款利息

合法借贷关系受法律保护。李辉林向李鉴辉出具的借据约定借款本金为150000元，李鉴辉自认已预扣利息7500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，认定李鉴辉实际向李辉林出借本金为142500元。李辉林逾期还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。李辉林借款后按7500元/月的标准向李鉴辉支付了四个月的利息共计30000元，该事实有李鉴辉的陈述存案佐证，予以确认。李辉林辩解已向李鉴辉支付利息共计135000元，未提交证据证明，不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终910号上诉人（原审被告）：李辉林，男，1969年8月11日出生，汉族，住广东省云浮市。委托诉讼代理人：沈江，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝爱玲，广东维纳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李鉴辉，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈叶兴，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅……