买卖合同纠纷 (2017)内25民终1369号
裁判要旨
原告吕雷鸣与被告吴玉军签订的《销货清单》以及《协议》均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效合同。虽然被告吴玉军提出抗辩称《销货清单》中欠款156139元已经顶帐38000元,2016年上半年先后给付原告吕雷鸣三笔还款共计35000元,后面的《协议》包括了《销货清单》的数额,故两年被告方实际欠款为147000元,对于上述抗辩被告均无法提交已经支付款项的相关证据予以佐证,故不予采信。且被告做为完全民事行为能力人,应当对自己的民事行为有完全的判断能力,在其出具《协议》后仍未撤销《销货清单》所产生的法律后果是明知的,故应对自己签字确认的《协议》、《销货清单》的行为承担法律责任。另外,原、被告双方在《协议》中约定,”自达成协议后十日内支付80000元,如若违约,按原欠款支付”。而被告在交付了两辆车后再未履行剩余的80000元支付义务,根据双方的约定,仍按照原欠款185000元支付。而且原告在诉讼请求中要求按照185000元支付,故车辆抵顶协议视为双方不再履行,原告主张将实际顶给原告的两辆翻斗车归原告所有,不予支持。在被告支付原告所有欠款后,原告应当及
摘要
原告吕雷鸣与被告吴玉军签订的《销货清单》以及《协议》均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效合同。虽然被告吴玉军提出抗辩称《销货清单》中欠款156139元已经顶帐38000元,2016年上半年先后给付原告吕雷鸣三笔还款共计35000元,后面的《协议》包括了《销货清单》的数额,故两年被告方实际欠款为147000元,对于上述抗辩被告均无法提交已经支付款项的相关证据予以佐证,故不予采信。且被告做为完全民事行为能力人,应当对自己的民事行为有完全的判断能力,在其出具《协议》后仍未撤销《销货清单》所产生的法律后果是明知的,故应对自己签字确认的《协议》、《销货清单
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1369号上诉人(原审被告):吴玉军,男,1967年7月12日出生,汉族,个体。委托诉讼代理人:赵俊峰,苏尼特右旗额仁淖尔苏木法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吕雷鸣,男,1981年1月1日出生,汉族,个体。上诉人吴玉军因与被上诉人吕雷鸣买卖合同纠纷一案,不服苏尼特右旗人民法院(2017)内2524民初159号民事……