土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）冀10民终2241号

原、被告双方于2010年1月31日签订的承包地使权流转合同及2012年8月16日签订的协议书是双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务。上述协议书签订后，原告刘大庆已依约履行了义务，并向被告宁立军出具承诺书。被告宁立军依据协议书和承诺书已向第三人将三河市高楼镇孤山营村南王坟31亩苗圃地承包经营权转让，并收到土地流转费及地上附着物补偿费用玖佰肆拾伍万伍仟元整，理应向原告刘大庆补偿十万元现金并将万家庄东南角12亩土地承包经营权转让给原告刘大庆。2012年8月17日原告刘大庆向被告宁立军出具承诺书的内容并未放弃自己的权利，仅系双方约定由被告宁立军处理与政府的协商工作。故被告宁立军认为承诺书证明原告已放弃权利的辩解意见本院不予采信。被告宁立军虽称能向原告刘大庆流转万家庄东南角12亩土地承包经营权，但未提交证据。依据2012年8月16日原、被告双方签订的协议书中约定流转土地的四至及经营期限，结合证人证言及证人提交的证据。可以认定被告宁立军已将约定的流转给原告刘大庆的土地承包经营权实际流转给了王毅，且王毅已经占有土地，被告宁

原、被告双方于2010年1月31日签订的承包地使权流转合同及2012年8月16日签订的协议书是双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务。上述协议书签订后，原告刘大庆已依约履行了义务，并向被告宁立军出具承诺书。被告宁立军依据协议书和承诺书已向第三人将三河市高楼镇孤山营村南王坟31亩苗圃地承包经营权转让，并收到土地流转费及地上附着物补偿费用玖佰肆拾伍万伍仟元整，理应向原告刘大庆补偿十万元现金并将万家庄东南角12亩土地承包经营权转让给原告刘大庆。2012年8月17日原告刘大庆向被告宁立军出具承诺书的内容并未放弃自己的权利，仅系

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2241号上诉人（原审原告）：刘大庆。委托代理人：王洪波，河北王洪波律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁立军。委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。上诉人刘大庆与上诉人宁立军土地承包经营权转包合同纠纷一案，二上诉人均不服河北省三河市人民法院（2015）三民初字第05110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日……