行政登记 （2017）桂08行初63号

本案的争议焦点为：1.原告是否具备本案的诉讼主体资格；2.被告颁发第××号国有土地证的程序是否合法。关于争议焦点1.原告是否具备本案的诉讼主体资格问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的”的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地承包经营权的，可以向人民法院起诉。本案中，被告颁发给第三人的第××号国有土地证，该土地证范围包含了原告户承包的土地，原告认为该发证行政行为侵犯了其合法权益而提起行政诉讼，符合上述法律规定，原告具备本案的诉讼主体资格。对被告及第三人认为原告不具备本案诉讼主体资格的意见，本院不予采纳。关于争议焦点2.被告核发第××号国有土地证的程序是否合法问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设用地占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”需将农用土地转为建设用地的，应当按规定办

本案的争议焦点为：1.原告是否具备本案的诉讼主体资格；2.被告颁发第××号国有土地证的程序是否合法。关于争议焦点1.原告是否具备本案的诉讼主体资格问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的”的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地承包经营权的，可以向人民法院起诉。本案中，被告颁发给第三人的第××号国有土地证，该土地证范围包含了原告户承包的土地，原告认为该发证行

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂08行初63号 原告刘水平。 委托代理人廖江剑，广西理维律师事务所律师。 被告桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇县府街118号。 法定代表人陈锦秀，市长。 委托代理人谭伟初，广西桂力律师事务所律师。 委托代理人陈敏强，桂平市国土资源局干部。 第三人桂平市西山镇大起村3队。 法定代表人张明海，队长。 委托代理人梁鹏，广西正大五星律师……