加工合同纠纷 (2020)浙1023民初320号

案号
(2020)浙1023民初320号
法院
天台县人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2020
地域
天台县
裁判日期
2020-03-10

裁判要旨

徐松平、文芳尚欠加工费,事实清楚,故对楼文仙要求二人支付加工费117000元的诉讼请求,本院予以支持。 双方约定加工费于2019年6月至8月支付,但徐松平、文芳未按约履行,应赔偿利息损失。 现楼文仙要求从起诉日即2020年1月20日起赔偿利息损失,符合法律规定,但按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算损失偏高,此外,自2019年8月20日起,中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故本院将利息损失的计算方式调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告徐松平、文芳于本判决生效之日起十日内支付原告楼文仙加工费117000元并赔偿利息损失(利息损失从2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

摘要

楼文仙与徐松平、文芳加工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1023民初320号 原告:楼文仙,女,1973年4月26日出生汉族,住浙江省义乌市。 被告:徐松平,男,1974年11月26日出生汉族,住浙江省天台县。 被告:文芳,女,1989年6月20日出生汉族,住浙江省天台县。 原告楼文仙与被告徐松平、文芳加工合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理后,于同年3月10日对本案公开开庭进行……