不当得利纠纷 （2018）粤03民终7842号

安镁公司认为郑美娥在劳动合同关系存续期间利用职务之便，违法侵占安镁公司公司巨额财产人民币251200元，构成不当得利。一审法院认为，第一，郑美娥与安镁公司签有劳动合同，双方存在劳动合同关系，郑美娥是安镁公司的员工，在劳动合同关系存续期间，郑美娥付出了劳务，有获得劳动报酬的权利。郑美娥在劳动合同关系存续期间领取了安镁公司发放的津贴、房租补助、电话费补助、春节津贴等福利，上述福利是工资构成的一部分。第二，安镁公司提供的三张中国工商银行支票存根，三张支票的收款人并不是郑美娥签收，且安镁公司又没有向一审本院提供其公司发放工资审批流程程序，故安镁公司无证据证明是郑美娥利用职务之便私自发放上述福利。第三，不仅仅是郑美娥有上述福利待遇，郑美娥所在部门的所有员工都按不同的等级领取了上述福利待遇，且安镁公司又没有向本院提供郑美娥等人的工资构成情况，故安镁公司没有证据证明郑美娥领取上述福利待遇不属被告工资范畴。综上所述，郑美娥领取了安镁公司上述福利待遇，是基于安镁公司、郑美娥双方的劳动合同关系而获得的劳动报酬，不符合不当得利的特征，不构成不当得利。故安镁公司认为郑美娥领取了安镁公司上述福利待遇构成不当得利

安镁金属制品（深圳）有限公司、郑爱娥不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终7842号上诉人（原审原告）：安镁金属制品（深圳）有限公司。法定代表人：MATTHEWALLENLOVEJOY，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓春,广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永平,广东广和（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑爱娥。委托诉讼代理人：任万龙，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上诉人安镁……