民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终4570号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案丁丁贷公司称出借给任新枝金额为人民币376289元，其中给任新枝转款29.03万元，代任新枝支付济南北融信息技术有限公司85989元，借款合同中虽然载明由丁丁贷公司代任新枝向济南北融信息技术有限公司支付85989元的相关费用，但丁丁贷公司未提供其已支付该费用的有关证据。因此，一审法院认定任新枝向丁丁贷公司借款本金为29.03万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案丁丁贷公司称出借给任新枝金额为人民币376289元，其中给任新枝转款29.03万元，代任新枝支付济南北融信息技术有限公司85989元，借款合同中虽然载明由丁丁贷公司代任新枝向济南北融信息技术有限公司支付85989元的相关费用，但丁丁贷公司未提供其已支付该费用的有关证据。因此，一审法院认定任新枝向丁丁贷公司借款本金为29.03万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终4570号上诉人（原审原告）：丁丁贷投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人:任孟磊，总经理。委托诉讼代理人:牛新明，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审被告）：任新枝，女，1967年1月3日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：张福运（系任新枝之夫），男，1969年6月21日出生，汉族，住河南省辉县。以上两……