建设工程施工合同纠纷 （2019）宁民申582号
裁判要旨
怡顺昌公司所主张关于辅材的相关证据及询问均是在鉴定过程中发生，而鉴定意见对于涉及鉴定的相关问题已经做出结论。 原审法院均对海博森公司自认的事实没有认定。 （二）原审法院应当将怡顺昌公司垫付的辅材款在应付款中予以扣除。 怡顺昌公司所举证的《公证书》可以证实怡顺昌公司垫付了本应由海博森公司承担的辅材费用550870元。 辅材费应由海博森公司承担，故怡顺昌公司垫付的费用应当在工程款中扣减。 因此，本案中扣除怡顺昌公司垫付的辅材费用550870元后，怡顺昌公司应向海博森公司支付工程款158922.65元。 综上，怡顺昌公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，案涉工程由海博森公司实际施工，其与怡顺昌公司之间实际履行的《施工合同》中约定“所有主材由怡顺昌公司提供，海博森公司提供材料计划。” 案涉工程交付后，因双方未结算，因此海博森公司申请对案涉工程进行工程量及造价鉴定。 经原审人民法院委托鉴定机构出具了司法鉴定意见书，原审法院依据该司法鉴定意见书确认了案涉工程造价为4109792.65元。 怡顺昌公司主张除合同约定的甲供材之外，其还代海博森公司实际供应
摘要
银川怡顺昌建筑安装工程有限公司与武汉海博森幕墙有限公司、中国建筑装饰集团有限公司等建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申582号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：银川怡顺昌建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：徐星有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓卫，宁夏方和圆律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉海博森幕墙有限公司，住所地湖北省武汉市……