装饰装修合同纠纷 (2017)黔23民终1409号
裁判要旨
刘龙与周忠惠口头达成的装饰装修工程合同符合法律规定,受法律保护。合同约定由刘龙按照周忠惠要求完成工作,交付工作成果,周忠惠给付报酬,该合同符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的承揽合同的要件,因此,该合同应属承揽合同。现刘龙已按协议履行了约定义务,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定,周忠惠应当按照约定支付尚欠的报酬22044元。周忠惠提出双方约定的钢化玻璃质量及不锈钢的厚度,刘龙降低质量标准使用不符合约定的建材,导致其承揽的工程不能验收。但刘龙对此予以否认,周忠惠亦未提供相关证据予以证明,且周忠惠于2016年支付了10000元报酬给刘龙,视为其对刘龙安装的钢化玻璃工程的质量确认合格。综上所述,本案不锈钢门柱、过梁及立柱存在瑕疵,但符合常规质量要求,因此,周忠惠提出质量抗辩的主张不能成立,法院不予采纳。刘龙请求判决周忠惠支付利息的请求,因其未提供证据证明,法院不予支持。关于本案管辖问题,因双方达成口头协议属于承揽合同,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖的情形,且周忠惠经常居住地位于贞丰县城,故周忠惠的管辖
摘要
刘龙与周忠惠口头达成的装饰装修工程合同符合法律规定,受法律保护。合同约定由刘龙按照周忠惠要求完成工作,交付工作成果,周忠惠给付报酬,该合同符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的承揽合同的要件,因此,该合同应属承揽合同。现刘龙已按协议履行了约定义务,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定,周忠惠应当按照约定支付尚欠的报酬22044元。周忠惠提出双方约定的钢化玻璃质量及不锈钢的厚度,刘龙降低质量标准使用不符合约定的建材,导致其承揽的工程不能验收。但刘龙对此予以否认,周忠惠亦未提供相关证据予以证明,且周忠惠于2016年支付了10000元报酬给刘
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1409号上诉人(原审被告):周忠惠,女,1964年3月4日出生,汉族,个体工商户,户籍地重庆市梁平县,现住贵州省贞丰县。被上诉人(原审原告):刘龙,男,1985年9月20日出生,汉族,个体工商户,住贵州省兴仁县。上诉人周忠惠因与被上诉人刘龙装饰装修合同纠纷一案,不服贵州省贞丰县人民法院(2017)黔2325民初913……