分家析产纠纷 （2019）湘01民终10682号

雷某1的反诉与本诉非同一法律关系，对雷某1的该反诉裁定不予受理。一审法院认为，一、关于刘姣凤是否属于拆迁安置对象的认定。刘姣凤与雷某2结婚后，将户籍户籍迁入雷玉刚户，系雷玉刚的儿媳。在《房屋拆迁补偿明细表》中的征地拆迁房屋住户调查表中的“本宅常住户口户口人员情况”一栏，以看到刘姣凤与雷玉刚户的关系。一审法院认为，刘姣凤在户籍户籍迁入雷玉刚户后，雷玉刚户的家庭成员，也成为了集体经济组织成员，在雷玉刚户被拆迁安置时，刘姣凤应当是被拆迁安置对象，应当享有拆迁安置的相应补偿。现刘姣凤与雷某2已离婚，其有权要求将拆迁补偿费用要求分割。雷玉刚户实际人口5人，拆迁安置人数为6人，其中1份为刘姣凤与雷某2办理独生子女证而获得的政策性奖励，属刘姣凤与雷某2的夫妻共同财产，考虑到雷某2系肢体残疾人还需抚养雷某1，一审法院酌情认定刘姣凤对该独生子女奖励享有1／4的份额。二、关于刘姣凤应得拆迁补偿费用的认定。依据《房屋拆迁补偿明细表》资料、房屋状况及开福区征地拆迁事务所出具的《情况说明》，雷玉刚户系纯农，且房屋未办理建房审批手续，该户按每人45平方米标准补偿，但雷玉刚户继承的88.2平方米与刘姣凤无关，故拆迁

雷某1的反诉与本诉非同一法律关系，对雷某1的该反诉裁定不予受理。一审法院认为，一、关于刘姣凤是否属于拆迁安置对象的认定。刘姣凤与雷某2结婚后，将户籍户籍迁入雷玉刚户，系雷玉刚的儿媳。在《房屋拆迁补偿明细表》中的征地拆迁房屋住户调查表中的“本宅常住户口户口人员情况”一栏，以看到刘姣凤与雷玉刚户的关系。一审法院认为，刘姣凤在户籍户籍迁入雷玉刚户后，雷玉刚户的家庭成员，也成为了集体经济组织成员，在雷玉刚户被拆迁安置时，刘姣凤应当是被拆迁安置对象，应当享有拆迁安置的相应补偿。现刘姣凤与雷某2已离婚，其有权要求将拆迁补偿费用要求分割。雷玉刚户实际人口5人，拆迁安置人数为6人，其中1份为刘姣凤与雷某2办理

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10682号上诉人（原审原告）：刘姣凤，女，1984年6月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：曹湘京，湖南百信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雷玉刚，男，1954年11月24日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人（原审被告）：吴希顺，女，1959年2月4日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人（原审被告）：雷某2，男，19……