不当得利纠纷 (2018)晋02民终2661号
裁判要旨
岳敏想从事旅游业,应当通过正式考试,而不应该以其他途径取得。其与郜亚超约定办理导游证,其约定内容不仅违反法律规定,也扰乱了社会秩序,故其行为应属于无效的民事行为,郜亚超、环球假日旅行社收取的费用应当退还。郜亚超称其只收取了20000元的辩解意见,因其不能举证,不予采信。环球假日旅行社称办理导游证是郜亚超的个人行为的辩解意见,因岳敏出具的证据盖有环球假日旅行社的公章,故对其辩解意见不予采信。郜亚超、环球假日旅行社收取岳敏费用没有法律根据,属于不当得利,岳敏有权请求其返还。岳敏参加考试花费的706元,郜亚超、环球假日旅行社并未收取,故不应返还。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,判决:一、环球假日旅行社、郜亚超共同返还岳敏39800元;二、驳回岳敏的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元,减半收取406.5元,由郜亚超、环球假日旅行社负担。本院二审期间,郜亚超提供收条一份、转账明细一份,欲证明郜亚超收到岳敏的39800元中的35000元由大同市
摘要
郜亚超与岳敏、大同市环球假日旅行社有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2018)晋02民终2661号上诉人(原审被告):郜亚超。委托诉讼代理人:郑海霞,山西晋恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳敏。委托诉讼代理人:田君,山西晨遥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大同市环球假日旅行社有限公司,住所地山西省大同市魏都大道**1-2商铺。法定代表人:李玉芬,该公司总经理委托诉讼代理人:王超,该公司工作人员。上诉人郜亚超因与被上……