民间借贷纠纷 （2016）粤04民再11号

申诉人卢锦红再审请求被申诉人莫鉴清与被申诉人吴小兰承担连带清偿责任，因此，本案的焦点为被申诉人吴小兰所负债务是否为夫妻共同债务。为此，本院评判如下：首先，关于夫妻共同债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条从不同角度规定了认定夫妻共同债务的标准。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条关于离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还之规定，认定夫妻共同债务的标准为是否用于夫妻共同生活。据此，判断是否为夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务应认定为共同债务；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够

申诉人卢锦红再审请求被申诉人莫鉴清与被申诉人吴小兰承担连带清偿责任，因此，本案的焦点为被申诉人吴小兰所负债务是否为夫妻共同债务。为此，本院评判如下：首先，关于夫妻共同债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条从不同角度规定了认定夫妻共同债务的标准。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条关于离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还之规定，认定夫妻共同债务的标准为是否用于夫妻共同生活。据此，判断是否为夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民再11号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：卢锦红，女，汉族，1955年3月25日出生，住广东省湛江市霞山区。委托代理人：胡新玉，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：李坤，广东泰诺律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：莫鉴清，男，汉族，1962年6月14日出生，住珠海市香洲区。委托代理人：莫剑锋，男……