财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁06民终617号

被告租赁二原告大棚被雨水压塌，原、被告协商由被告负责维修，被告应及时维修，被告未及时维修，给原告造成合理的经济损失应当赔偿。原告虽对烟台浩正资产评估有限公司的评估报告提出异议，但未提供相关证据证明评估存在需要重新鉴定的法定情形，故二原告提出的异议不成立，应认定维修大棚的费用为3885元。被告于2012年5月租赁二原告的大棚，原、被告虽于2013年8月15日终止了租赁合同，但被告于2014年4月份才对大棚进行维修，并且未完全修复，被告的行为构成违约，应承担违约责任，因此给二原告造成的正常收益损失，应予以赔偿。二原告要求被告按原、被告约定的租金每年3000元的标准赔偿损失，理由正当，予以支持。被告对大棚停止维修后，二原告应采取适当措施，防止损失扩大，由此产生的费用可要求被告承担，但二原告未采取补救措施放任损失的扩大，故原告要求被告赔偿扩大部分的损失，不予支持。被告赔偿二原告的损失应自2013年5月份至2014年4月份按租金的标准计算一年，即3000元。被告称2014年1月23日付给原告的2080元中的2000元是赔偿二原告的大棚损失，2014年4月份给二原告维修大棚时，二原告嫌修的不好，所

被告租赁二原告大棚被雨水压塌，原、被告协商由被告负责维修，被告应及时维修，被告未及时维修，给原告造成合理的经济损失应当赔偿。原告虽对烟台浩正资产评估有限公司的评估报告提出异议，但未提供相关证据证明评估存在需要重新鉴定的法定情形，故二原告提出的异议不成立，应认定维修大棚的费用为3885元。被告于2012年5月租赁二原告的大棚，原、被告虽于2013年8月15日终止了租赁合同，但被告于2014年4月份才对大棚进行维修，并且未完全修复，被告的行为构成违约，应承担违约责任，因此给二原告造成的正常收益损失，应予以赔偿。二原告要求被告按原、被告约定的租金每年3000元的标准赔偿损失，理由正当，予以支持。被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终617号上诉人（原审原告）：都兴建，农民。上诉人（原审原告）：王华玲，农民。被上诉人（原审被告）：神庆华，农民。上诉人都兴建、王华玲因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2015）牟大民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人都兴建、王华玲，被上诉人神庆华到庭参加了诉讼。本案现已审……