保管合同纠纷 （2017）津01民终6742号

保管合同系保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同，保管合同自保管物交付时成立。一审中，王磊缴纳停车费用，并将车辆停放在滨海物业公司管理的停车场，双方已经形成了保管合同关系。保管人应当妥善保管保管物，在保管期间，因滨海物业公司保管不善，造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。滨海物业公司在明知王磊所停放车辆处有高空坠物危险的情况下，仍未劝阻王磊将车辆停放在此，导致王磊车辆受损，其应当承担损害赔偿责任。王磊为证实车辆在滨海物业公司管理的停车场受损提交了《110警情现场处置单》，足以证实王磊车辆受损的地点，滨海物业公司未提供任何证据证实王磊车辆在别处受损后停进其停车场，故对滨海物业公司的抗辩意见不予认可。王磊为证实其修车费用出具了维修费用明细以及发票，足以证实王磊为维修本次车辆受损支出的费用，一审法院予以采信。王磊撤回修车期间交通费用的诉讼请求系其自行处分诉讼权利，一审法院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第三百六十五条，第三百六十七条，第三百六十九条第一款，第三百七十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审

保管合同系保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同，保管合同自保管物交付时成立。一审中，王磊缴纳停车费用，并将车辆停放在滨海物业公司管理的停车场，双方已经形成了保管合同关系。保管人应当妥善保管保管物，在保管期间，因滨海物业公司保管不善，造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。滨海物业公司在明知王磊所停放车辆处有高空坠物危险的情况下，仍未劝阻王磊将车辆停放在此，导致王磊车辆受损，其应当承担损害赔偿责任。王磊为证实车辆在滨海物业公司管理的停车场受损提交了《110警情现场处置单》，足以证实王磊车辆受损的地点，滨海物业公司未提供任何证据证实王磊车辆在别处受损后停进其停车场，故对滨海物

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6742号上诉人（原审被告）：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦614-2室。法定代表人：宋庆文，董事长。委托诉讼代理人：许跃军，天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1969年6月15日出生，汉族，北方国际集团天津医药保健品进出口有……