民间借贷纠纷 （2017）湘01民终2864号

本案系民间借贷纠纷。因经营钢管所需，刘玉辉与董术球联系就民间借贷达成协议，董术球依约向徐和平交付了出借款，并由徐和平将该款用于支付钢管进货款。刘玉辉因此即负有依约偿还债务的义务。讼争各方一致确认约定的“利息0.01元”即指月息1%，该利息约定不违反法律规定，刘玉辉应依约偿还借款利息。直至董术球起诉，刘玉辉经董术球催收仍未清偿借款本息，已构成违约，应当承担继续履行，赔偿损失的民事责任。刘玉辉辩称该借款系其与徐和平在夫妻关系存续期间共同向董术球所借，并用于夫妻共同经营，因此讼争借款系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，但未举证证明所主张的事实，故一审法院在本案中对该事实不予认定。且根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，因此即便刘玉辉举证证明讼争债务系夫妻共同债务，董术球仅要求刘玉辉个人承担借款偿还责任亦系其对自己诉讼权利的合法处分，未加重刘玉辉的实体义务。刘玉辉可在实际履行清偿义务后另案举证起诉向徐和平主张追偿。综上所述，对董术球的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百一十一

本案系民间借贷纠纷。因经营钢管所需，刘玉辉与董术球联系就民间借贷达成协议，董术球依约向徐和平交付了出借款，并由徐和平将该款用于支付钢管进货款。刘玉辉因此即负有依约偿还债务的义务。讼争各方一致确认约定的“利息0.01元”即指月息1%，该利息约定不违反法律规定，刘玉辉应依约偿还借款利息。直至董术球起诉，刘玉辉经董术球催收仍未清偿借款本息，已构成违约，应当承担继续履行，赔偿损失的民事责任。刘玉辉辩称该借款系其与徐和平在夫妻关系存续期间共同向董术球所借，并用于夫妻共同经营，因此讼争借款系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，但未举证证明所主张的事实，故一审法院在本案中对该事实不予认定。且根据《中华人民共和国

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2864号上诉人（原审被告）：刘玉辉，女，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：喻文，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董术球，男，1956年9月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：徐和平，男，1956年7月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上诉人刘玉辉因与被上诉人董术球、……