买卖合同纠纷 （2017）粤13民终1155号

原告向被告供应油墨，两被告于2015年11月30日共同向原告出具了付款计划，确认尚欠原告总货款人民币419931.40元，该事实有两被告向原告出具的《深圳盈帆电子付款计划》为证，原、被告对此均无异议，一审法院予以确认。原、被告均应按约定或法律规定履行各自的相应义务。原告已向两被告交付了所售货物，两被告在收受货物后，共同向原告出具了付款计划，计划20个月分期付清，但截至庭审时，两被告仅向原告支付货款30000元，尚欠原告货款389931.40元未付，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求两被告支付全部剩余货款。故，原告要求两被告支付货款人民币389931.40元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，一审法院予以支持。两被告在向原告出具付款计划后，原告2015年12月28日委托广东天立律师事务所向被告惠州市盈帆电子科技有限公司发律师函催告，要求被告惠州市盈帆电子科技有限公司于2016年1月10日前付清全部欠款，即明确表示不接受两被告提出2016年1月10日前付清所欠款项的还款方式。由此，给原告造成的利息损失，应由两被告承担。

原告向被告供应油墨，两被告于2015年11月30日共同向原告出具了付款计划，确认尚欠原告总货款人民币419931.40元，该事实有两被告向原告出具的《深圳盈帆电子付款计划》为证，原、被告对此均无异议，一审法院予以确认。原、被告均应按约定或法律规定履行各自的相应义务。原告已向两被告交付了所售货物，两被告在收受货物后，共同向原告出具了付款计划，计划20个月分期付清，但截至庭审时，两被告仅向原告支付货款30000元，尚欠原告货款389931.40元未付，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求两被告支付全部剩余货款。故，原告要求两被告支

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1155号上诉（原审被告）：深圳市均达安科技有限公司（原深圳市盈帆电子科技有限公司），住所地：深圳市宝安区沙井街道中心路汇盈商务大厦十二楼1212（原住所地：深圳市宝安区沙井街道沙三路45号A2）。法定代表人：宋发声。上诉人（原审被告）：惠州市佳瑞通电子科技有限公司（原惠州市盈帆电子科技有限公司），住所地：惠州仲恺高新区沥林镇惠樟公路……