合同、无因管理、不当得利 （2020）皖06执异10号

本案的争议焦点主要是：（一）梁栋的违法所得是否已全部追缴完成；（二）扣划的梁栋银行存款如何认定。 关于异议人梁栋主张的违法所得已全部追缴完成。梁栋主张其违法所得164.3038万元已全部追缴完成，理由是根据判决书载明，164.3038万元违法所得是由“未随案移送本院的梁栋近亲属退缴赃款126.6899万元”和“梁栋被扣押的赃物的评估价格37.6139万元”两部分构成。由于赃物已经被扣押没收，因此梁栋的违法所得已被全部追缴。至于法院执行中将扣押的赃物拍卖30.9452万元，是法院对涉案赃物没收后的处置行为，执行中的拍卖价格和案件审理中的评估价格的差额是市场行为，与梁栋没有关系，亦不应由梁栋补交差额。根据最高人民法院的相关规定，执行机构发现本院的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。本院执行局征询了原审判部门本院刑事审判庭的意见，本院刑事审判庭于2020年5月26日出具书面意见，载明：案发后，梁栋家人退缴赃款126.6899万元及梁栋收受的价值37.6139万元的赃物，已全额退赃，本院判决并移送你局执行的第二项被告人梁栋的违法所得人民币一百六十四万三千零三十八元予以追缴，

本案的争议焦点主要是：（一）梁栋的违法所得是否已全部追缴完成；（二）扣划的梁栋银行存款如何认定。 关于异议人梁栋主张的违法所得已全部追缴完成。梁栋主张其违法所得164.3038万元已全部追缴完成，理由是根据判决书载明，164.3038万元违法所得是由“未随案移送本院的梁栋近亲属退缴赃款126.6899万元”和“梁栋被扣押的赃物的评估价格37.6139万元”两部分构成。由于赃物已经被扣押没收，因此梁栋的违法所得已被全部追缴。至于法院执行中将扣押的赃物拍卖30.9452万元，是法院对涉案赃物没收后的处置行为，执行中的拍卖价格和案件审理中的评估价格的差额是市场行为，与梁栋没有关系，亦不应由梁栋补交差

安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执异10号 异议人（被执行人）：梁栋，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现在蜀山监狱服刑。 在本院执行梁栋罚金一案中，梁栋对已追缴违法所得的数额以及扣划的银行存款的认定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人梁栋称，淮北市中级人民法院在（2019）皖06执11号之十五裁……