金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第430号

本案系涉港金融借款合同纠纷，各方当事人未对适用的法律进行约定，由于合同履行地位于宁德市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案应适用中华人民共和国法律。合法有效的合同，受法律保护。案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。被告袁寿铃代被告毛丽容在合同上签字系受被告毛丽容委托，且未超出委托范围，故被告毛丽容应受合同拘束。原告农行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告正凯公司未按合同约定日期清偿贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行福安支行主张，截至2014年10月21日，被告正凯公司尚欠借款本金1799200元、罚息118072.5元、复利3287.55元，事实清楚，证据充分，被告正凯公司应予以返还。原告农行福安支行主张自2014年10月22日起至判决确定的还款之日止，罚息、复利分别以未付借款本金1799200元、罚

本案系涉港金融借款合同纠纷，各方当事人未对适用的法律进行约定，由于合同履行地位于宁德市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案应适用中华人民共和国法律。合法有效的合同，受法律保护。案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。被告袁寿铃代被告毛丽容在合同上签字系受被告毛丽容委托，且未超出委托范围，故被告毛丽容应受合同拘束。原告农行福安支行

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第430号原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，组织机构代码：85759641-3。代表人：邱岳峰，行长。委托代理人：卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：福安市正凯船务有限公司，住所地福安市城南南山下8号，组织机构代码：75139468-8。法定代表人：毛丽容，总经理。被告：迪森（福……