医疗损害责任纠纷 （2021）川01民终2002号

李忠文、李凤彩提出：1.成飞医院提供的病历只记录了“线全部拆除”，未说明拆除的是股骨头手术的线还是静脉导管拔出手术的线；2.静脉导管拔出手术无病历；3.静脉导管拔出手术时违反了医疗行业规范及国家卫计委的法律法规；4.成飞医院有伪造患者家属签名的造假行为（2018年5月17日出院前的医患沟通记录），违反法定告知义务和病患家属的知情权；5.成飞医院通知病人出院时确认病人生命体征平稳可以出院，至少在短时间内应该没有生命危险，但病人在出院第二天却死亡，医院在出院前没有进行应有的检查，违背其法定注意义务；6.成飞医院在病人患有原发性高血压、冠心病和房颤的情况下，没有进行相应治疗，没有尽到三甲医院应有的水平及诊疗义务，病人在出院时做的静脉导管拔出手术未尽到应有的检查及注意义务。对此，一审法院评判如下：对于李忠文、李凤彩提出的第2、3、5、6点问题，在鉴定机构召开陈述会时已作陈述，鉴定机构已进行分析判断，不再予以评判。对第1点和第4点，病历中“线全部拆除”的记录，根据现有证据，无论是股骨头手术的线还是静脉导管拔出手术的线，均已拆除，并无证据证明本次治疗过程中存在线未拆除的情形，不存在记录不实等问题；

李忠文、李凤彩提出：1.成飞医院提供的病历只记录了“线全部拆除”，未说明拆除的是股骨头手术的线还是静脉导管拔出手术的线；2.静脉导管拔出手术无病历；3.静脉导管拔出手术时违反了医疗行业规范及国家卫计委的法律法规；4.成飞医院有伪造患者家属签名的造假行为（2018年5月17日出院前的医患沟通记录），违反法定告知义务和病患家属的知情权；5.成飞医院通知病人出院时确认病人生命体征平稳可以出院，至少在短时间内应该没有生命危险，但病人在出院第二天却死亡，医院在出院前没有进行应有的检查，违背其法定注意义务；6.成飞医院在病人患有原发性高血压、冠心病和房颤的情况下，没有进行相应治疗，没有尽到三甲医院应有的水

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2002号 上诉人（原审原告）：李忠文，男，1951年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人（原审原告）：李凤彩，女，1959年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：成飞医院，住所地成都市青羊区黄田坝经一路105号。 法定代表人：刘作林，院长。 委托诉讼代理人：陈丰，北京盈科（成都）律师事务所律师……