行政裁决 （2019）桂10行初109号

依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。本案系村民小组之间对林地权属的争议，故被告平果县人民政府对本辖区的林地权属争议，有行政确权的法定职权。被告平果县人民政府受理原告权属纠纷调处的申请，组成调处工作组通知双方当事人提供权属证据，并进行核查，开展走访调查及制作询问笔录，进行现场勘查及制作现场笔录和现场图，组织双方调解，在调解无果的情况下作出处理决定，该处理决定的作出，符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》有关程序的规定。经查，原告和第三人于2016年8月10日到现场指认，确认争议地的四至范围及面积，双方代表均在权属纠纷现场勘验区域图上签字确认。经电脑测算，权属纠纷总面积25.042亩。从当事人提交的相关权属依据材料看，该争议的25.042亩林地位于新安镇行政区域界线范围内，2007年11月11日平果县政府与第三人签订的《广西壮族自治区公益林管护合同》，将争议地在内的山林划定为第三人管护公益林范围内。此外，2009年实行林改划定村组界时，原告与第三人的代表均参加指界，工作人员还制作了《平果县

依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。本案系村民小组之间对林地权属的争议，故被告平果县人民政府对本辖区的林地权属争议，有行政确权的法定职权。被告平果县人民政府受理原告权属纠纷调处的申请，组成调处工作组通知双方当事人提供权属证据，并进行核查，开展走访调查及制作询问笔录，进行现场勘查及制作现场笔录和现场图，组织双方调解，在调解无果的情况下作出处理决定，该处理决定的作出，符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》有关程序的规定。经查，原告和第三人于2016年8月10日到现场指认，确认争议地的四至范围及面积

广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂10行初109号 原告平果县果化镇玻琍村古念屯第八村民小组。 诉讼代表人陆献南，该组组长。 原告平果县果化镇玻琍村古念屯第九村民小组。 诉讼代表人农加福，该组组长。 原告平果县果化镇玻琍村古念屯第十村民小组。 诉讼代表人陆彪山，该组组长。 三原告共同委托代理人廖长珊，广西华尚律师事务所律师。 被告平果县人民政府，住址:百色市平果县……