危险驾驶 （2021）京01刑终266号
裁判要旨
上诉人赵健宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。赵健宇曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应依法从重处罚；鉴于赵健宇能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。原审人民法院根据上诉人赵健宇犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及其对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。赵健宇撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人赵健宇撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2021）京0108刑初524号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 鹏审 判 员 郑文伟审 判 员 相 阳二〇二一年四月二十九日法官助理 刘晓英书 记 员 张 莹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人赵健宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。赵健宇曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应依法从重处罚；鉴于赵健宇能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。原审人民法院根据上诉人赵健宇犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及其对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。赵健宇撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六
正文（节选）
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终266号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵健宇，男，1967年12月29日出生，汉族，大学文化，案发前系平安保险公司员工，户籍所在地北京市昌平区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年8月26日被北京市公安局交通管理局东城交通支队暂扣驾驶证，罚款人民币500元；因饮酒后驾驶机动车，于2010年3月12日被北京市公安局交……