买卖合同纠纷 （2014）一中民二终字第76号

案外人张××以延丰公司的名义向罗振光购买煤炭，将煤炭存放于延丰公司指定的煤场内，并出具加盖延丰公司磅房专用章的过磅单及加盖延丰公司公章的收煤明细，罗振光作为买卖合同的相对方有理由相信煤炭是卖给延丰公司的，因此罗振光与延丰公司之间的煤炭买卖合同成立。双方约定，如罗振光供应的煤炭每吨的发热量不足4800大卡，则按照实际发热量计价，每大卡0.1元。2011年11月4日，罗振光供应煤炭160.44吨，按照每吨发热量3850大卡（3800大卡至3900大卡的平均数）、每大卡0.1元的价格计算，价款应为61769.4元；2011年11月6日，罗振光供应煤炭118.16吨，按照每吨发热量4200大卡、每大卡0.1元的价格计算，价款应为49627.2元。七车煤炭的价款应为111396.6元（61769.4元＋49627.2元）。现罗振光要求延丰公司支付煤炭款，其中的111396.6元理据充分，应予以支持，超过部分，理据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

案外人张××以延丰公司的名义向罗振光购买煤炭，将煤炭存放于延丰公司指定的煤场内，并出具加盖延丰公司磅房专用章的过磅单及加盖延丰公司公章的收煤明细，罗振光作为买卖合同的相对方有理由相信煤炭是卖给延丰公司的，因此罗振光与延丰公司之间的煤炭买卖合同成立。双方约定，如罗振光供应的煤炭每吨的发热量不足4800大卡，则按照实际发热量计价，每大卡0.1元。2011年11月4日，罗振光供应煤炭160.44吨，按照每吨发热量3850大卡（3800大卡至3900大卡的平均数）、每大卡0.1元的价格计算，价款应为61769.4元；2011年11月6日，罗振光供应煤炭118.16吨，按照每吨发热量4200大卡、每大卡

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第76号上诉人（原审被告）天津市延丰煤炭销售有限公司，住所地天津市蓟县礼明庄镇红云商贸楼201室，现办公地址天津市蓟县人民西大街新汽车站西侧驿麓天街小区3号楼113号。法定代表人李艳伶，总经理。委托代理人蒙海霞，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗振光。上诉人天津市延丰煤炭销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法……