排除妨害纠纷 （2015）余民一终字第212号

本案诉争的房屋竣工并经有关部门验收合格，从法律上而言，诉争的房屋系合法建筑，彭帅认为根据设计图纸，彭帅购买的翠湖天地1栋2单元501室房屋结构平面图22-24轴、D-G轴之间缺少楼板，但彭帅该主张没有提供确实的证据，故对彭帅要求流星花园公司、李清在彭帅购买的翠湖天地1栋2单元501室房屋结构平面图22-24轴、D-G轴之间增加楼板，流星花园公司、李清承担施工费、材料费的诉讼请求，不予支持。3、李清的反诉应否支持。彭帅将501房楼板南面拱形装饰物敲掉，损环李清401号房的阳台，将彭帅的客厅与李清阳台相连，彭帅的行为损坏李清房屋，根据《物权法》三十六条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作或者恢复原状。故对李清反诉要求停止侵害并恢复原状的诉讼请求，予以支持。李清反诉要求彭帅赔偿损失10000元，未提供其损失的证据，且在开庭时，对李清提问：“主张10000元经济损失有何证据”，李清回答：“恢复拱形物预计要10000元”。而已判决彭帅将损坏李清房屋恢复原状，故李清要求彭帅赔偿损失10000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国仲裁法》

本案诉争的房屋竣工并经有关部门验收合格，从法律上而言，诉争的房屋系合法建筑，彭帅认为根据设计图纸，彭帅购买的翠湖天地1栋2单元501室房屋结构平面图22-24轴、D-G轴之间缺少楼板，但彭帅该主张没有提供确实的证据，故对彭帅要求流星花园公司、李清在彭帅购买的翠湖天地1栋2单元501室房屋结构平面图22-24轴、D-G轴之间增加楼板，流星花园公司、李清承担施工费、材料费的诉讼请求，不予支持。3、李清的反诉应否支持。彭帅将501房楼板南面拱形装饰物敲掉，损环李清401号房的阳台，将彭帅的客厅与李清阳台相连，彭帅的行为损坏李清房屋，根据《物权法》三十六条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一终字第212号上诉人（被上诉人、原审原告、反诉被告）：彭帅。委托代理人：胡秀莲，系彭帅母亲。委托代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告、反诉原告）李清。委托代理人：刘清国、黄思平，江西商豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：新余流星花园房地产开发有限公司。住所地：新余市五一路翠湖天地项目部。委托代……