民间借贷纠纷 (2016)浙05民终775号
裁判要旨
徐施伟、蒋国良、国恒公司、许燕琴、邱国强之间签订的《借款(担保)合同》系双方当事人的真实意思表示,内容也未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有约束力。蒋国良、国恒公司未按期还本付息,构成违约,应依法承担清偿债务的民事责任,故徐施伟要求蒋国良、国恒公司归还借款本金300万元的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。徐施伟要求蒋国良、国恒公司按月利率2%支付利息、逾期利息的诉讼请求,未超出双方约定范围,也未超出法律规定,该院予以支持。徐施伟要求蒋国良、国恒公司支付律师代理费19万元的诉讼请求,符合双方约定,也未超出浙江省律师服务收费标准,该院予以支持。许燕琴、邱国强自愿为本案借款提供连带责任保证,徐施伟在保证期间内向该院起诉,故许燕琴、邱国强应依法承担连带清偿责任。蒋国良辩称其系受徐施伟胁迫签订借款合同及其仅认可66万元借款,该院认为,蒋国良未举证证明其系受徐施伟胁迫签订《借款(担保)合同》,蒋国良收到徐施伟交付的借款后向案外人转出款项系其个人行为,其未提供证据证明系徐施伟控制其银行卡进行操作,故该院对蒋国良该辩称不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
摘要
徐施伟、蒋国良、国恒公司、许燕琴、邱国强之间签订的《借款(担保)合同》系双方当事人的真实意思表示,内容也未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有约束力。蒋国良、国恒公司未按期还本付息,构成违约,应依法承担清偿债务的民事责任,故徐施伟要求蒋国良、国恒公司归还借款本金300万元的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。徐施伟要求蒋国良、国恒公司按月利率2%支付利息、逾期利息的诉讼请求,未超出双方约定范围,也未超出法律规定,该院予以支持。徐施伟要求蒋国良、国恒公司支付律师代理费19万元的诉讼请求,符合双方约定,也未超出浙江省律师服务收费标准,该院予以支持。许燕琴、邱国强自愿为本案借款提供连
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终775号上诉人(原审被告):蒋国良。被上诉人(原审原告):徐施伟。委托代理人:胡峰,浙江银湖律师事务所律师。委托代理人:谢竹颖,浙江银湖律师事务所实习律师。原审被告:湖州国恒置业有限公司,住所地湖州市南浔区旧馆镇同德路41号。法定代表人:朱玉林,该公司经理。原审被告:许燕琴。原审被告:邱国强。上诉人蒋国良为与被上诉人徐施伟,原审被告湖……