民间借贷纠纷 （2019）内06民终1319号

李某分别与罗某、郝某之间的借贷关系有借据予以证实，一审法院予以确认。2006年1月12日、2008年6月10日罗某向李某的借款虽约定借款利息，但李某不主张未给付的借款利息，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，一审法院予以支持，对于其余借据中有利息约定，要求按照月利率2％给付利息，已给付利息从中予以核减，符合法律规定，一审法院亦予以支持。罗某提出认可从李某处拿过钱，是李某给罗某的，并非系罗某向李某借款的辩解意见，因其未提供相关证据予以证实，且李某不认可，一审法院不予采信。庭审中罗某、郝某均认可2019年郝某让儿子代其向李某还款10000元系偿还郝某向李某所借款项，因双方未约定所还款项性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故该10000元应认定偿还借款利息。案涉借款虽发生在罗某、郝某夫妻关系存续期间，但李某主张案涉借款均系罗某、郝某夫妻共同债务，应当共同偿

李某分别与罗某、郝某之间的借贷关系有借据予以证实，一审法院予以确认。2006年1月12日、2008年6月10日罗某向李某的借款虽约定借款利息，但李某不主张未给付的借款利息，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，一审法院予以支持，对于其余借据中有利息约定，要求按照月利率2％给付利息，已给付利息从中予以核减，符合法律规定，一审法院亦予以支持。罗某提出认可从李某处拿过钱，是李某给罗某的，并非系罗某向李某借款的辩解意见，因其未提供相关证据予以证实，且李某不认可，一审法院不予采信。庭审中罗某、郝某均认可2019年郝某让儿子代其向李某还款10000元系偿还郝某向李某所借款项，因双方未约定所还款项性质，

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1319号 上诉人（原审被告）：罗某，现在内蒙古准格尔旗薛家湾苏计沟租房居住。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某。 委托诉讼代理人：潘某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 原审被告：郝某，现在内蒙古准格尔旗薛家湾苏计沟租房居住。 上诉人罗某因与被上诉人李某及原审被告郝某民间借贷纠纷一……