运输合同纠纷 （2017）湘04民终1337号

本案的争议焦点为,唐桂英户籍资料载明为农业人口，能否按照城镇居民标准计算相关赔偿费用及唐桂英丈夫杨少兵患重病是否需要唐桂英抚养。庭审过程中，唐桂英提供了衡阳市公安局蒸湘分局、蒸湘区蒸湘街道阳辉桥社区居委会出具的证明，证实唐桂英一直居住在该居委会易赖西街24号樊冬秀家，并提供了李衡、贾九英，蒋素娟、陈硕果等人出具的书面证明材料证实唐桂英在市区居民家中从事保洁工作，及唐桂英所有的坐落于衡阳县集兵镇集兵车站的蒸房权证字第050247**号房屋所有权证佐证。仁友公交公司与人保财险衡阳市分公司均认为唐桂英为农业人口，应按照农村居民标准计算相关赔偿费用。一审法院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，乘客唐桂英虽系农村户口，但一直在城市从事保洁工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。现唐桂英已提供证据证实其经常居住地和主要收入来源地均为衡阳市，仁

本案的争议焦点为,唐桂英户籍资料载明为农业人口，能否按照城镇居民标准计算相关赔偿费用及唐桂英丈夫杨少兵患重病是否需要唐桂英抚养。庭审过程中，唐桂英提供了衡阳市公安局蒸湘分局、蒸湘区蒸湘街道阳辉桥社区居委会出具的证明，证实唐桂英一直居住在该居委会易赖西街24号樊冬秀家，并提供了李衡、贾九英，蒋素娟、陈硕果等人出具的书面证明材料证实唐桂英在市区居民家中从事保洁工作，及唐桂英所有的坐落于衡阳县集兵镇集兵车站的蒸房权证字第050247**号房屋所有权证佐证。仁友公交公司与人保财险衡阳市分公司均认为唐桂英为农业人口，应按照农村居民标准计算相关赔偿费用。一审法院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1337号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司主要负责人：赵智国委托诉讼代理人：王端生被上诉人（原审被告）：湖南省衡阳市仁友公共交通有限公司法定代表人：谢小武委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐桂英上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）……