买卖合同纠纷 （2019）沪01执异444号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案美福公司未提供证据证明，申请执行人通力公司将上述生效民事判决确定的债权合法转让给美福公司，且该案已作为执行和解结案。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条之规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定，故美福公司向本院请求变更其为（1998）沪一中经初字第1103号执行案件申请执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回上海美福房地产有限公司变更为本院（1998）沪一中经初字第1103号案件申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长　　阮国平审判员　　陈懿欣审判员　　吉顺祥二〇一九年十一月十九日书记员　　程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文1、《最高人民法院关于

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案美福公司未提供证据证明，申请执行人通力公司将上述生效民事判决确定的债权合法转让给美福公司，且该案已作为执行和解结案。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条之规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定，故美福公司向本院请求变更其为（1998）沪一中经初字第1103号执行案件申请执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异444号申请人：上海美福房地产有限公司，住所地上海市静安区共和新路2395弄14-12号二层。法定代表人：朱薇薇。委托诉讼代理人：陶永祺，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官永华，该公司员工。申请执行人：启东市通力工业供销有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇江海路18号。法定代表人：杜井斋。被执行人：上海金宇房地产公司，住……