金融借款合同纠纷 (2015)洪民二初字第463号
裁判要旨
原告浦发银行与被告龙鑫公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》,原告分别与被告海鑫公司、胡玉龙、联钢公司、罗来兵、罗来辉、秦海英、友邦公司、张海、张荣华、张伟订的《最高额保证合同》、原告分别与被告罗时锋、赵兰芳签订的《最高额抵押合同》、原告与被告龙鑫公司签订的《应收帐款最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。原告在合同签订后,依约发放了贷款1100万元给被告龙鑫公司,被告龙鑫公司未按约偿还利息,已构成违约,依据原告与被告龙鑫公司签订的《流动资金借款合同》约定,被告龙鑫公司借款欠息,原告有权要求被告龙鑫公司提前归还借款本息,赔偿损失,且至本案庭审时,本案借款已经到期,原告请求判令被告龙鑫公司立即向原告偿还借款本金1100万元的诉请本院予以支持。对借款利息,依据原告提交的证据材料显示,至2015年5月6日,被告龙鑫公司尚欠利息255082.56元,被告龙鑫公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼,对该利息,本院予以确认。对2015年5月6日之后的利息、罚息应按《流动资金借款合同》约定计算至还清之日止。对担保责任,被告赵兰芳、友
摘要
原告浦发银行与被告龙鑫公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》,原告分别与被告海鑫公司、胡玉龙、联钢公司、罗来兵、罗来辉、秦海英、友邦公司、张海、张荣华、张伟订的《最高额保证合同》、原告分别与被告罗时锋、赵兰芳签订的《最高额抵押合同》、原告与被告龙鑫公司签订的《应收帐款最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。原告在合同签订后,依约发放了贷款1100万元给被告龙鑫公司,被告龙鑫公司未按约偿还利息,已构成违约,依据原告与被告龙鑫公司签订的《流动资金借款合同》约定,被告龙鑫公司借款欠息,原告有权要求被告龙鑫公司提前归还借款本息,
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第463号原告:上海浦东发展银行南昌分行。负责人:葛宇飞。委托代理人:陈文琳,江西豫章律师事务所律师。被告:江西省龙鑫物资有限公司。法定代表人:秦海英。被告:罗时锋。被告:赵兰芳。委托代理人:李丁生,江西郎秋律师事务所律师。被告:秦海英。被告:罗来辉。被告:罗来兵。被告:南昌海鑫物资有限公司。法定代表人:张伟。被告:张伟。被告:胡玉龙……