商品房销售合同纠纷 （2018）吉01民终1579号
裁判要旨
”部分论述：孙桂生与博兴德惠分公司双方签订了商品房买卖合同，合同中约定了双方的相关权利、义务，根据诚实信用原则，合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，博兴德惠分公司应按合同约定履行交付房屋等相关义务。吉林省博兴房地产开发有限公司德惠分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吉林省博兴房地产开发有限公司德惠分公司于判决生效后立即将博兴都会公馆（新惠家园1期）商铺1门1号二层门市楼（面积120.61平方米）交付给孙桂生。该判决生效后，孙桂生申请执行，2016年11月29日德惠市人民法院作出（2016）吉0183德执字779号执行裁定，将涉案楼房执行给孙桂生。但孙桂生未办理涉案房屋的产权证。夏善德于2016年9月21日起诉博兴公司、博兴德惠分公司及第三人孙奎明、孙桂生，要求确认2015年2月10日与博兴公司签订的位于德惠新惠家园商住1-2屋1号120.61平方米、1-2层7号142平方米、10号105.79平方米房屋的三份商品房买卖合
摘要
孙桂生与夏善德、吉林省博兴房地产开发有限公司德惠分公司、吉林省博兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷二审民事裁定书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终1579号上诉人（原审被告）：孙桂生，男，1958年9月25日生，汉族，个体，住德惠市。委托诉讼代理人：刘继国，德惠市胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏善德，男，1971年1月28日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省博兴房地产开发有限公司德惠分公司。负责人……