土地行政管理（土地） （2019）桂03行终273号

原告于孝生不服被告作出的全集用（2015）第20500039号《集体土地使用证》的土地行政登记行为，通过行政复议的途径进行了权利救济，行政复议机关也作出对其有利的复议决定。但对方（本案第三人）不服，以于孝生为第三人，提起了行政诉讼，最终桂林市中级人民法院作出了发生法律效力的（2019）桂03行终44号行政判决，该判决对案争土地行政登记行为的合法性进行了最终评判。现于孝生以原告身份对土地登记行政行为提起行政诉讼，其诉讼标的已为之前生效的（2019）桂03行终44号行政判决所羁束，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，裁定驳回原告于孝生的起诉。 上诉人于孝生不服一审裁定，上诉称，1、确认全州县人民法院（2019）桂0324行初41号行政裁定书违法；2、撤销全州县人民法院（2019）桂0324行初41号行政裁定书；3、裁定全州县人民法院重新审理本案。事实和理由：一、全州县人民法院本案合议庭法官违反法定程序审理案件。全州县人民法院收到上诉人于孝生起诉书后于2019年7月2日正式收费立案，但是，该院从立案到送达驳回上诉人起诉行政裁定书期间既

原告于孝生不服被告作出的全集用（2015）第20500039号《集体土地使用证》的土地行政登记行为，通过行政复议的途径进行了权利救济，行政复议机关也作出对其有利的复议决定。但对方（本案第三人）不服，以于孝生为第三人，提起了行政诉讼，最终桂林市中级人民法院作出了发生法律效力的（2019）桂03行终44号行政判决，该判决对案争土地行政登记行为的合法性进行了最终评判。现于孝生以原告身份对土地登记行政行为提起行政诉讼，其诉讼标的已为之前生效的（2019）桂03行终44号行政判决所羁束，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，裁定驳回原告于孝生的起诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂03行终273号 上诉人（原审原告）：于孝生，男，1940年2月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 被上诉人（原审被告）：全州县自然资源局，住所地广西壮族自治区全州县全州镇桂黄北路**，统一社会信用代码：11450324007851019E。 法定代表人：黄新华，该局局长。 原审第三人：于世平，男，1969年9月16日……