保险纠纷 （2013）巴民二终字第100号

上诉人投保的车辆损失险的免责条款中明确约定自燃属于免赔事由之一，因该免责条款被上诉人已明确告知了上诉人，故上诉人车辆由于自燃造成的损失不应当在车辆损失险的赔付限额内予以赔付，应当在自燃险的赔付限额内赔付；上诉人认为该免责条款的被告知人不明确，因涉诉保险单的投保人是上诉人路成公司下属的和静分公司，故被告知人一栏加盖了该公司公章，即应视为被上诉人已经向上诉人明确告知了免责条款的内容，因此，上诉人关于被上诉人应当在车辆损失险限额61600元的范围内予以赔付的上诉意见不予采信。原审以上诉人拒绝交纳天然气罐评估费、导致无法认定天然气罐的实际价值为由不予支持上诉人该部分请求，本院认为，上诉人缴纳该险种的保费是按新罐的价格计算的，并未予以折旧后计算保费，因此被上诉人应当按照该险种的赔付限额5000元予以赔付，上诉人要求被上诉人支付该笔赔偿款的上诉请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持和静县人民法院（2013）和民初字第305号民事判决第一项。二、撤销和静县人民法院（2013）和民初字第305号民事判决第二项。三、改判为：被上诉人中

上诉人投保的车辆损失险的免责条款中明确约定自燃属于免赔事由之一，因该免责条款被上诉人已明确告知了上诉人，故上诉人车辆由于自燃造成的损失不应当在车辆损失险的赔付限额内予以赔付，应当在自燃险的赔付限额内赔付；上诉人认为该免责条款的被告知人不明确，因涉诉保险单的投保人是上诉人路成公司下属的和静分公司，故被告知人一栏加盖了该公司公章，即应视为被上诉人已经向上诉人明确告知了免责条款的内容，因此，上诉人关于被上诉人应当在车辆损失险限额61600元的范围内予以赔付的上诉意见不予采信。原审以上诉人拒绝交纳天然气罐评估费、导致无法认定天然气罐的实际价值为由不予支持上诉人该部分请求，本院认为，上诉人缴纳该险种的保

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民二终字第100号上诉人（原审原告）：巴州路成客货运输有限责任公司（以下简称路成公司），住所地：和硕县开发区。法定代表人：张录成，系公司总经理。委托代理人：罗代国，系新疆静安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司和静支公司（以下简称平安保险公司），住所地：和静县团结路。负责人：范永福，系该公司……