合同纠纷 （2018）鲁12民终214号
裁判要旨
中行莱芜分行与中远公司签订的动产质押监管协议，系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，其效力予以确认。动产质押监管协议第十三条免责条款第二款约定：“当乙方或第三人采取任何可能改变或损害甲方针对质物或其在本协议下的任何权利行为时，丙方发现后应当及时通知甲方，并根据情况采取合理措施制止乙方或第三人该等行为，则丙方不承担责任。甲方应积极采取措施，甲方自身怠于采取措施造成损失扩大部分，丙方不承担责任。”本案中，中远公司在监管质押车辆期间，已严格按照监管协议的约定尽到了必要的注意义务和采取了合理的监管措施。质押物出现安全风险后，中远公司及时书面通知了中行莱芜分行，且在书面通知中对监管物存在的风险进行了客观、准确的评估，并向中行莱芜分行提出了合理有效的建议措施。在风险发生时，中远公司积极主动采取了相应制止措施，为避免损失的进一步扩大，亦配合警方和银行采取了进一步的保全措施，从风险出现迹象到实际发生整个处理过程，中远公司并未违反动产质押监管协议的约定怠于履行监管职责。因此，中行莱芜分行主张中远公司因其失职赔偿相应损失的诉讼请求，因事实不清、证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
中国银行股份有限公司莱芜分行、中远供应链管理有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁12民终214号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司莱芜分行。住所地：山东省莱芜市鲁中东大街*号。统一社会信用代码：91371200X1351051X5。负责人：马波，行长委托诉讼代理人：王萌，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中远供应链管理有限公司。住所地：北京市顺义区顺航路**号*……