生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫14民终2140号

被上诉人到上诉人家商谈赊欠油款事宜，双方为此发生争吵，上诉人出言不逊，被上诉人将上诉人打伤，双方均受到行政处罚。对于上诉人受到的伤害，双方当事人均有过错，原审结合本案实际情况，酌定被上诉人承担80%的责任，上诉人自担20%的责任，并无不当。上诉人称应由被上诉人承担全部责任的上诉理由，不能成立，其主张不予支持。关于一审是否存在漏判交通费、住院伙食补助费的问题。上诉人在一审递交的起诉状中，诉请被上诉人赔偿其医疗费等费用10000元。一审审理期间，法官释明：“除诉状外，事实与理由还有无补充”，上诉人只补充诉请：被上诉人赔偿其医疗费3875元、护理费3600元、误工费3600元，三项共计11075元，超出10000元部分放弃。由此可见，上诉人只主张医疗费、护理费、误工费三项经济损失，对于交通费、住院伙食补助费等费用并未主张，视为自愿放弃该项权利，原审根据当事人的意思表示及双方的责任划分，判决被上诉人赔偿被上诉人医疗费、护理费、误工费共计4540元，并不存在漏判诉请问题。上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不

被上诉人到上诉人家商谈赊欠油款事宜，双方为此发生争吵，上诉人出言不逊，被上诉人将上诉人打伤，双方均受到行政处罚。对于上诉人受到的伤害，双方当事人均有过错，原审结合本案实际情况，酌定被上诉人承担80%的责任，上诉人自担20%的责任，并无不当。上诉人称应由被上诉人承担全部责任的上诉理由，不能成立，其主张不予支持。关于一审是否存在漏判交通费、住院伙食补助费的问题。上诉人在一审递交的起诉状中，诉请被上诉人赔偿其医疗费等费用10000元。一审审理期间，法官释明：“除诉状外，事实与理由还有无补充”，上诉人只补充诉请：被上诉人赔偿其医疗费3875元、护理费3600元、误工费3600元，三项共计11075元，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2140号上诉人（原审原告）单素梅，女，1976年5月27日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人赵靖锐，河南三支律师事务所律师。代理权限，一般代理。被上诉人（原审被告）常茂春，男，1966年9月26日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人王北京，河南平民律师事务所律师。代理权限，特别授权。上诉人单素梅因与被上诉人常茂春健……