买卖合同纠纷 （2021）陕01民终4682号

综合诉辩双方的意见,案件的争议焦点是：恒辉公司是否承担案涉防水材料货款的付款责任。案件中，雨中情公司主张要求恒辉公司支付剩余货款并承担违约金，恒辉公司辩称其与雨中情公司不存在合同关系，应由行为人李宝森自行承担合同责任。根据审理查明的事实，河南省平顶山市中级人民法院已经生效的（2019）豫04民终2666号民事判决认定，恒辉公司与汝州市君泰混凝土有限公司之间签订的《商品混凝土供需合同》为有效合同，恒辉公司应当承担混凝土货款的支付责任；已经生效的（2019）豫04民终3208号民事判决认定李宝森系借用恒辉公司资质承建涉案工程的实际施工人之一，河南银丰伟业建材有限公司有理由相信与其发生合同关系的系恒辉公司，恒辉公司应当承担干混砂浆货款的支付责任。而双方争议所涉及的防水材料买卖合同的签订与履行所涉及的工地与上述《商品混凝土供需合同》、《干混砂浆销售合同》所涉及的工地为同一工地，恒辉公司实际承建了汝州外国语小学项目工程，雨中情公司也确实向该工程供应了防水材料，案涉《产品销售合同》上也加盖有“广东恒辉建设有限公司”的印章，收料单上有李宝森或合同指定收货人赵辉的签字，司法鉴定意见书虽认定《产品销售合

综合诉辩双方的意见,案件的争议焦点是：恒辉公司是否承担案涉防水材料货款的付款责任。案件中，雨中情公司主张要求恒辉公司支付剩余货款并承担违约金，恒辉公司辩称其与雨中情公司不存在合同关系，应由行为人李宝森自行承担合同责任。根据审理查明的事实，河南省平顶山市中级人民法院已经生效的（2019）豫04民终2666号民事判决认定，恒辉公司与汝州市君泰混凝土有限公司之间签订的《商品混凝土供需合同》为有效合同，恒辉公司应当承担混凝土货款的支付责任；已经生效的（2019）豫04民终3208号民事判决认定李宝森系借用恒辉公司资质承建涉案工程的实际施工人之一，河南银丰伟业建材有限公司有理由相信与其发生合同关系的系恒

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终4682号 上诉人（原审被告）：广东恒辉建设集团股份有限公司。 法定代表人：朱红庚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韦韦，河南陈州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雨中情防水技术集团股份有限公司(原名称：雨中情防水技术集团有限责任公司)。 法定代表人：耿进……