申请确认仲裁协议效力 (2019)沪02民特1号
裁判要旨
中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会已于2013年4月17日更名为“上海国际经济贸易仲裁委员会”,并同时启用“上海国际仲裁中心”的名称。而涉案《购买资产协议》系当事人真实意思表示,且于中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会更名之后签订,故该协议中仲裁条款约定的仲裁机构明确具体,不存在约定不明的情形,上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)有权受理当事人约定由“上海国际经济贸易仲裁委员会”仲裁的案件。基此,天海融合公司与东方长腾企业之间约定的仲裁协议明确含有仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会,仲裁协议当属合法有效,天海融合公司以双方仲裁机构约定不明为由申请确认系争仲裁条款无效缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条之规定,裁定如下:驳回申请人天海融合防务装备技术股份有限公司的申请。申请费人民币400元,由申请人天海融合防务装备技术股份有限公司负担。法官助理张蒙蒙审判长 李 蔚审判员 王逸民审判员 邵美琳二〇一九年一月三十一日书记员 张蒙蒙附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁协
摘要
中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会已于2013年4月17日更名为“上海国际经济贸易仲裁委员会”,并同时启用“上海国际仲裁中心”的名称。而涉案《购买资产协议》系当事人真实意思表示,且于中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会更名之后签订,故该协议中仲裁条款约定的仲裁机构明确具体,不存在约定不明的情形,上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)有权受理当事人约定由“上海国际经济贸易仲裁委员会”仲裁的案件。基此,天海融合公司与东方长腾企业之间约定的仲裁协议明确含有仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会,仲裁协议当属合法有效,天海融合公司以双方仲裁机构约定不明为由申请确认系争仲裁条款无效缺乏事实和
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪02民特1号申请人:天海融合防务装备技术股份有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人:刘楠,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:缪大伟,北京市通商律师事务所上海分所律师。被申请人:深圳市创东方长腾投资企业(有限合伙),住所地广东省深圳市。执行事务合伙人:深圳市创东方投资有限公司(委派代表:肖水龙)。委托诉讼代理人:段自勉,北京市中伦(上海)律……