买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00049号

华业机电公司认可新志技术公司共向其发货56687.08元，双方对此事没有争议，该院予以确认。华业机电公司以新志技术公司已向其开具增值税专用发票，证明华业机电公司已给新志技术公司结清了货款。对此，该院认为，仅有增值税专用发票不能充分证明华业机电公司已经履行了给付货款的义务，华业机电公司还应提交给付货款的凭证。因华业机电公司未提交相关证据，故对华业机电公司该项主张，证据不足，该院不予支持。因双方当事人无书面买卖合同，未约定付款期限，因此诉讼时效应自新志技术公司向华业机电公司主张债权之日起开始计算。新志技术公司于2012年6月1日向华业机电公司发送对账单，即新志技术公司向华业机电公司主张债权的时间为2012年6月1日，诉讼时效自此开始计算。新志技术公司提交催款函、快递单、快递查询明细各一份，能够证明其在2014年5月27日向华业机电公司寄送催款函主张债权，并经本人签收，构成诉讼时效中断。新志技术公司提交的快递单为寄件人留存联，因此签收人和证件号码部分为空白是正常的；快递单单号与快递查询明细的单号一致，快递单上显示的收件人为华业机电公司的法定代表人陈娜宁，电话亦与华业机电公司填写的送达地址确认

华业机电公司认可新志技术公司共向其发货56687.08元，双方对此事没有争议，该院予以确认。华业机电公司以新志技术公司已向其开具增值税专用发票，证明华业机电公司已给新志技术公司结清了货款。对此，该院认为，仅有增值税专用发票不能充分证明华业机电公司已经履行了给付货款的义务，华业机电公司还应提交给付货款的凭证。因华业机电公司未提交相关证据，故对华业机电公司该项主张，证据不足，该院不予支持。因双方当事人无书面买卖合同，未约定付款期限，因此诉讼时效应自新志技术公司向华业机电公司主张债权之日起开始计算。新志技术公司于2012年6月1日向华业机电公司发送对账单，即新志技术公司向华业机电公司主张债权的时间为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00049号上诉人（原审被告）：石家庄华业机电设备成套有限公司。法定代表人：陈娜宁，该公司总经理。委托代理人：张建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东新志密封技术有限公司。法定代表人：周完成，该公司总经理。委托代理人：姬鹏，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人：朱勇，广东莞信律师事务所律师。上诉人石家庄华业机电设备成套有限公司……