商品房委托代理销售合同纠纷 （2019）粤1303民初1049号
裁判要旨
本案系商品房委托代理销售合同纠纷，根据《关于合作方转介点数及现金奖励发放确认函》、《建曙·高尔夫1号项目三级市场销售代理合同》可知，关于原告为被告成功转介的客户刘映清，该套房产在2014年10月4日前就已付清全款，而关于原告为被告成功转介的客户栗蒙、栗小凤，该套房产买受人在2015年10月17日即已成功缴纳50%首期款及签订《广东省商品房买卖合同》，故原告在2014年10月4日、2015年10月17日时就知道或者应当知道自身权利受损，但原告始至2018年6月15日、2018年6月28日、2018年7月20日才分别向被告办公地址邮寄三份催告函，且无证据证明被告已实际签收该快递，亦无证据证明其曾于2016年夏季向惠州市××区司法和信访局主张过权利，无法证明其有造成诉讼时效中断、中止的事由，故被告对原告于2019年2月25日诉至我院，请求被告支付两套房产转介服务费的主张提出诉讼时效的抗辩，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告惠州市喜乐居房地产代理有限公司的诉讼请求。 本案受
摘要
惠州市喜乐居房地产代理有限公司与惠州市建曙房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初1049号原告：惠州市喜乐居房地产代理有限公司，住所：惠州市惠阳区。 法定代表人：周庆国。 委托诉讼代理人：龚锦标，系该公司法务专员。 被告：惠州市建曙房地产开发有限公司，住所地：惠阳区淡水镇。 法定代表人：张美丽。 委托诉讼代理人：梁小芳，广东天穗律师事务所律师。 原告惠州市喜乐居房地产代理有限公司与被告惠州市建曙房地产开发有……