民间借贷纠纷 （2015）临民终字第1597号

本案中的贷款协议明确表示由被告桑村村委与原告郑助辉协商，贷款150000元用于被告桑村村委建移民新村使用，署名桑村村委并加盖公章，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，该协议成立并生效。被告陈稳珍与被告吕广发签字担保，与原告之间形成保证关系，受法律保护。时任会计吕广发当场接收原告郑助辉交付150000元现金的行为，应认定为职务行为，该协议已实际履行。该笔款未能入账，系村委内部的管理问题，不能作为对抗原告的依据。被告桑村村委提出该贷款属于时任村委主任贾电军个人行为的主张没有相关证据予以支持，本院不予认可。遂判决如下：一、被告车城乡桑村村民委员会于本判决生效后一个月内支付原告郑助辉借款本金150000元，利息自2011年1月1日起按月息1.2分计算至实际支付之日。二、被告陈稳珍、被告吕广发对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告车城乡桑村村民委员会、被告陈稳珍、被告吕广发负担。判后，上诉人桑村村委

本案中的贷款协议明确表示由被告桑村村委与原告郑助辉协商，贷款150000元用于被告桑村村委建移民新村使用，署名桑村村委并加盖公章，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，该协议成立并生效。被告陈稳珍与被告吕广发签字担保，与原告之间形成保证关系，受法律保护。时任会计吕广发当场接收原告郑助辉交付150000元现金的行为，应认定为职务行为，该协议已实际履行。该笔款未能入账，系村委内部的管理问题，不能作为对抗原告的依据。被告桑村村委提出该贷款属于时任村委主任贾电军个人行为的主张没有相关证据予以支持，本院不予认可。遂判决如下：一、被告车城乡桑村村民委员会于本判决生效后

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1597号上诉人（原审被告）：吉县车城乡桑村村民委员会。法定代表人：刘金科，村委主任。委托代理人：丁东辉，吉县法律服务中心接待站。被上诉人（原审原告）：郑助辉。委托代理人：陈武成。原审被告：陈稳珍。原审被告：吕广发。上诉人吉县车城乡桑村村民委员会（以下简称“桑村村委”）与被上诉人郑助辉及原审被告陈稳珍、吕广发民间借贷纠纷一案，不服山西……