婚姻家庭纠纷 （2014）宁民终字第838号

婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院可予以支持。本案中，朱某名下的94万元存款系双方婚后所得，依法属夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在双方矛盾发生并分居后，朱某对上述存款的处理，应征得杨某的同意。朱某将存款取出，应负有向杨某披露存款去向的义务。朱某主张其取出存款系应杨某要求，杨某不予认可，而朱某又未提供其他证据予以证明，故朱某的主张缺乏事实依据。另朱某主张上述巨额现金在取出后交给杨某，但从其两次庭审中的矛盾陈述、双方婚姻状况、分居事实等情况综合分析，朱某主张亦明显不合常理，故对朱某主张原审法院不予采信。现朱某不诚实说明巨额存款去向，明显属于隐藏、转移夫妻共同财产的严重损害夫妻共同财产利益的行为，杨某要求在与其婚姻关系存续期间分割上述财产，事实与法律依据充分，法院依法予以支持。综上，原审法院判决如下：被告朱某所提取存款94万元由原告杨某和被告朱某各分得47万元；被告朱某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨某应分得的上述存款47万元。宣判后，朱某不服

婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院可予以支持。本案中，朱某名下的94万元存款系双方婚后所得，依法属夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在双方矛盾发生并分居后，朱某对上述存款的处理，应征得杨某的同意。朱某将存款取出，应负有向杨某披露存款去向的义务。朱某主张其取出存款系应杨某要求，杨某不予认可，而朱某又未提供其他证据予以证明，故朱某的主张缺乏事实依据。另朱某主张上述巨额现金在取出后交给杨某，但从其两次庭审中的矛盾陈述、双方婚姻状况、分居事实等情况综合分析，朱某主张

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第838号上诉人（原审被告）朱某，男，汉族，南京市第一医院医生。委托代理人倪韶风、万樾莉，江苏李安祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，女，汉族，江苏省人民医院医生。委托代理人陈政，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人朱某与被上诉人杨某婚姻家庭纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年11月14日作出（2013）秦民初字第2123号民事……