合伙协议纠纷 (2016)陕05民终1543号
裁判要旨
原、被告共同向吴海明供煤过程中,约定了出资双方之间为合伙关系。2014年3月1日原、被告在证人张增彦书写的欠条上签名系双方对退伙事项的约定,均应依约履行,该欠条中未写明利息,但双方此前口头约定利息为2分,亦应依约计付利息。原告陈廷德请求自最后一次付款之日计付利息,请求合理,本院予以支持。原、被告在欠条中约定“如按期未还,每天按百分之十计算”系约定不明,原告认为是对滞纳金的约定,但没有依据证明,本院不予采信。被告惠树平于2014年5月22日所付的5万元,原、被告未作约定,应从欠款本金中扣除,剩余10万元被告惠树平应予返还。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第55条等之规定,判决如下:一、由被告惠树平归还原告陈廷德欠款10万元及利息(利息按年利率24%计算,自2014年5月24日起计至还款之日)。二、由被告惠树平归还原告陈廷德欠款15万元的利息,按年利率24%计算,自2014年1月8日起计至2014年5月23日止。三、驳回原告陈廷德的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间
摘要
原、被告共同向吴海明供煤过程中,约定了出资双方之间为合伙关系。2014年3月1日原、被告在证人张增彦书写的欠条上签名系双方对退伙事项的约定,均应依约履行,该欠条中未写明利息,但双方此前口头约定利息为2分,亦应依约计付利息。原告陈廷德请求自最后一次付款之日计付利息,请求合理,本院予以支持。原、被告在欠条中约定“如按期未还,每天按百分之十计算”系约定不明,原告认为是对滞纳金的约定,但没有依据证明,本院不予采信。被告惠树平于2014年5月22日所付的5万元,原、被告未作约定,应从欠款本金中扣除,剩余10万元被告惠树平应予返还。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《最高人民法院
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1543号上诉人(原审被告):惠树平,男,1974年2月28日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:马跃进,陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人(原审原告):陈廷德,男,1966年6月17日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:鲁海鹏,陕西卓星律师事务所律师。特别授权。上诉人惠树平与被上诉人陈廷德合伙协议纠纷一案,不服陕西……