金融借款合同纠纷 (2015)浙温商终字第2099号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏海清生物科技有限公司撤回上诉系处分自己的诉讼权利,其意思表示真实,同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益,符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人江苏海清生物科技有限公司撤回上诉,双方均按原审判决执行。本案二审受理费488元减半收取为244元,由上诉人江苏海清生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 俏审 判 员 陈学箭代理审判员 李 劼二〇一五年十一月十九日代书 记员 方如意
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏海清生物科技有限公司撤回上诉系处分自己的诉讼权利,其意思表示真实,同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益,符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人江苏海清生物科技有限公司撤回上诉,双方均按原审判决执行。本案二审受理费488元减半收取为244元,由上诉人江苏海清生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 俏审 判 员 陈学箭代理审判员 李 劼二〇一五年十一月十九日代书 记员 方如意
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙温商终字第2099号上诉人(原审被告):江苏海清生物科技有限公司。法定代表人:孙顺海。被上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司温州分行。法定代表人:陈鹤林。原审被告:叶桂。原审被告:孙顺海。原审被告:浙江大通汽车销售服务有限公司。法定代表人:孙顺海。原审被告:温州市鑫瓯电子有限公司。法定代表人:孙顺海。原审被告:瑞安市海顺进出口有限公司。法……