房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）京0105民初62618号
裁判要旨
根据将台规管办出具的《情况说明》，宋振平和李朝霞不享有在册户籍人款项；根据本院向项目经理询问工作笔录，宋雪不享有大龄青年补助费，综上，本院未支持宋振平、李朝霞、宋雪的相应诉讼请求。 2017年3月9日，宋振平、李朝霞提起行政诉讼将将台乡政府诉至本院，请求依法撤销将台规管办作出的《情况说明》。 本院于当日作出（2017）京0105行初189号行政裁定书，认为宋振平、李朝霞就将台规管办出具的《情况说明》提起行政诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，故裁定对宋振平、李朝霞的起诉不予立案。 庭审中，宋振平、李朝霞、宋雪提交工作记录，用以证明关于宋振平一家的补偿，将台乡政府并未制定政策文件，也未出具会议纪要。 该工作记录显示：原拆迁指挥部工作人员宋昕称“我记得当时关于宋振平不再享受特别奖励费的事是由我们将台乡土地储备拆迁指挥部以开会的形式决定的，没有制订出具体的政策文件，也没有宋振平提到的不再享受特别奖励费的依据及相关政策文件的书面材料”。 将台乡政府对该证据的真实性不持异议，表示该工作记录是在信息公开过程中由信息公开工作人员做的内部工作记录，该工作记录证明了根据安置办法第26条的规定，在
摘要
宋雪等与北京市朝阳区将台乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初62618号原告：宋振平，男，1964年8月25日出生，汉族，北京八方达客运有限责任公司司机，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张祎珩，北京在明律师事务所律师。 原告：李朝霞，女，1970年11月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张祎珩，北京在明律师事务所律师。 原告：宋雪，女，1988年7月29日出生，汉族，……