房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)京03民终16889号
裁判要旨
宋振平授权宋振杰委托签署《协议》且宋振杰也是未获得补偿对象之一,则宋振杰便对宋振平及李朝霞的处分行为有效是于法无据,宋振杰和李朝霞是否具有获得补偿的权利是由安置办法得到的,不是由案外人宋振杰的处分行为而发生的;2.《房屋拆迁补偿协议书(货币)》中的被拆迁人一项明确写清宋振平的姓名,且二被拆迁房屋(三)项中,宋振平也是作为户主存在的,应当认定宋振平的被拆迁人身份,因此,宋雪也应当具有获得大龄子女补助金的身份资格,应当获得大龄子女补助;3.根据安置办法第23条规定,关于不支付宋振平、李朝霞特别补助金和不支付宋雪大龄子女补助费的问题,应当出具会议纪要,在(2015)京朝民初字61931号判决书中并无相关会议纪要出具。根据对原北京市朝阳区将台乡土地储备拆迁指挥部(以下称拆迁指挥部)工作人员宋昕的询问记录,也充分证明关于宋振平不再享受特别奖励费是由拆迁指挥部以开会形式决定的,没有具体的政策文件。将台乡政府辩称,同意一审判决。宋振平、李朝霞、宋雪向一审法院起诉请求:1.要求将台乡政府依据安置办法向宋振平和李朝霞各支付特别补助金30万元;2.要求将台乡政府依据安置办法向宋雪支付大龄子女补助费9.9万
摘要
宋振平授权宋振杰委托签署《协议》且宋振杰也是未获得补偿对象之一,则宋振杰便对宋振平及李朝霞的处分行为有效是于法无据,宋振杰和李朝霞是否具有获得补偿的权利是由安置办法得到的,不是由案外人宋振杰的处分行为而发生的;2.《房屋拆迁补偿协议书(货币)》中的被拆迁人一项明确写清宋振平的姓名,且二被拆迁房屋(三)项中,宋振平也是作为户主存在的,应当认定宋振平的被拆迁人身份,因此,宋雪也应当具有获得大龄子女补助金的身份资格,应当获得大龄子女补助;3.根据安置办法第23条规定,关于不支付宋振平、李朝霞特别补助金和不支付宋雪大龄子女补助费的问题,应当出具会议纪要,在(2015)京朝民初字61931号判决书中并无
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16889号上诉人(原审原告):宋振平,男,1964年8月25日出生,汉族,北京八方达客运有限责任公司司机,住北京市朝阳区。上诉人(原审原告):李朝霞(宋振平之妻),1970年11月22日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:宋振平,男,1964年8月25日出生,汉族,北京八方达客运有限责任公司司机,住北京市朝阳区。上诉人(……