公路旅客运输合同纠纷 （2017）湘05民终1478号

本案属公路旅客运输合同纠纷。被告扬子巴士公司与原告胡降华之间形成旅客运输合同关系，在公路旅客运输合同关系中，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告在运输过程中因道路交通事故受伤，被告扬子公司应承担全部赔偿责任。被告财保邵阳分公司则应在道路客运承运人责任险赔偿限额内对被告扬子巴士公司的责任承担代位赔偿责任。原告未提交住院医药费74341.28元发票，被告扬子巴士公司亦未实际支付该费用，依法不予审理，原告与被告扬子巴士公司可待该费用实际发生后另行主张权利。原告未提交鉴定费750元发票，故对其鉴定费的请求不予支持。原告提出要求被告赔偿被抚养人生活费的请求，因未提供相应依据证明其主张，不予支持。原告提出要求被告赔偿精神抚慰金的请求，因本案属合同之诉，不予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告的损失范围包括：后续治疗费30000元、住院伙食补助费15000元（300天×50元/天）、营养费3000元（300天×10元/天）、伤残赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）、误工费38356元（46667元/年÷36

本案属公路旅客运输合同纠纷。被告扬子巴士公司与原告胡降华之间形成旅客运输合同关系，在公路旅客运输合同关系中，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告在运输过程中因道路交通事故受伤，被告扬子公司应承担全部赔偿责任。被告财保邵阳分公司则应在道路客运承运人责任险赔偿限额内对被告扬子巴士公司的责任承担代位赔偿责任。原告未提交住院医药费74341.28元发票，被告扬子巴士公司亦未实际支付该费用，依法不予审理，原告与被告扬子巴士公司可待该费用实际发生后另行主张权利。原告未提交鉴定费750元发票，故对其鉴定费的请求不予支持。原告提出要求被告赔偿被抚养人生活费的请求，因未提供相应依据证明其主张，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1478号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周潮晖，1968年6月6日出生，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：胡降华，男，1957年4月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：邵阳扬子巴士有限公司，住所地邵阳市大祥区宝……