玩忽职守 （2017）鲁13刑终466号

被告人张洪升、铁新全身为国家机关工作人员，玩忽职守，造成恶劣社会影响。被告人张洪升、铁新全归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚。被告人铁新全作为站长，虽有对检疫员的相关管理制度并有会议强调，但对检疫员监管不到位，致使被告人张洪升玩忽职守，造成恶劣的社会影响，亦应负玩忽职守之责，但其情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，以被告人张洪升犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月。被告人铁新全犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人张洪升不服，以“本案虽造成一定的社会影响，但未产生食品安全事故或重大财物损失，张洪升存在脱岗的行为，仅因其母亲生病和偶尔有事，将检验标记交由经畜牧局培训的协检员庞某来管，张洪升脱岗实际不会造成问题猪肉流入市场的可能；对铁新全免予刑事处罚，对张洪升处有期徒刑六个月，量刑过重”。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。本院认为，上诉人张洪升与原审被告人铁新全身为国家机关工作人员，玩忽职守，造成恶劣社会影响，其行为均构成玩忽职守罪。上诉人张洪升及其辩护人所提“本案虽造

被告人张洪升、铁新全身为国家机关工作人员，玩忽职守，造成恶劣社会影响。被告人张洪升、铁新全归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚。被告人铁新全作为站长，虽有对检疫员的相关管理制度并有会议强调，但对检疫员监管不到位，致使被告人张洪升玩忽职守，造成恶劣的社会影响，亦应负玩忽职守之责，但其情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，以被告人张洪升犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月。被告人铁新全犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人张洪升不服，以“本案虽造成一定的社会影响，但未产生食品安全事故或重大财物损失，张洪升存在脱岗的行为，

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁13刑终466号原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪升，男，1975年11月16日出生于山东省沂水县，汉族，大学文化，沂水县畜牧局沂城畜牧兽医工作站检疫员，住沂水县。2000年1月至2011年1月在沂水县沂水镇兽医站工作，2011年1月至案发在沂水县畜牧局沂城畜牧兽医工作站工作。2016年6月23日被取保候审，2017年……