民间借贷纠纷 （2017）黔03民终3989号

曾西南虽未实际向陶世卫借款，但于2014年1月12日出具欠条的行为应视为对其父亲曾均所欠债务相应欠款的承担，亦是对该20万元折抵曾均对陶世卫100万元债务的认可，陶世卫与曾西南之间因此成立该欠条所确定债权债务关系，陶世卫依据该欠条向曾西南主张还款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿……”之规定，予以支持。另，曾西南虽然应承担欠条载明的还款责任，但因曾西南的还款责任是建立在该20万元折抵曾均欠陶世卫借款中的100万元债务的基础之上，故对曾均欠陶世卫欠款应相应减除100万元债务，予以确认。对于曾西南应还款的具体金额，2014年1月12日出具的欠条约定每年还款2万元，2017年1月17日原告起诉主张到期欠款3.8万元，符合约定，予以支持。被告辩称欠条系受原告胁迫所签，对此未提供充分证据予以证明，同时该欠条即便系受胁迫所签，在未依法撤销之前并不导致该欠条无效，故对被告的该意见不予采纳。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由被告曾西南于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告陶世卫借款3.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

曾西南虽未实际向陶世卫借款，但于2014年1月12日出具欠条的行为应视为对其父亲曾均所欠债务相应欠款的承担，亦是对该20万元折抵曾均对陶世卫100万元债务的认可，陶世卫与曾西南之间因此成立该欠条所确定债权债务关系，陶世卫依据该欠条向曾西南主张还款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿……”之规定，予以支持。另，曾西南虽然应承担欠条载明的还款责任，但因曾西南的还款责任是建立在该20万元折抵曾均欠陶世卫借款中的100万元债务的基础之上，故对曾均欠陶世卫欠款应相应减除100万元债务，予以确认。对于曾西南应还款的具体金额，2014年1月12日出具的欠条约定每年还款2万元，2017

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3989号上诉人（原审被告）：曾西南，男，1986年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：陶世卫，男，1937年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人曾西南因与被上诉人陶世卫民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……