借款合同纠纷 （2014）白山民二终字第135号

露水河信用社与何兆祥、何兆香、刘云芹、刘延庆、刘佰英、王艳华签订的《个人经营借款合同》和《个人保证合同》有效。何兆祥应当按照借款合同约定如期还款，何兆香、刘云芹、刘延庆、刘佰英、王艳华应当按合同约定承担保证还款责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原审法院判决：“一、被告何兆祥欠原告抚松县农村信用合作联社露水河信用社借款本金人民币600，000.00元及利息（利率按双方约定计算，利随本清）。此款于判决生效后30日内付清；二、被告何兆香、刘云芹、刘延庆、刘佰英、王艳华承担连带偿还责任。”何兆祥、何兆香、刘云芹、刘延庆、刘佰英、王艳华的上诉理由为，原审法院判决认定事实不清，何兆祥一审中对开立账户和提取现金的签字是否为李春波本人书写申请进行司法鉴定，但一审法院对何兆祥的申请未予采纳，致使原审法院认定的案件事实没有经过法定程序查证属实。请求二审法院依法查明事实，撤销原审判决，驳回露水河信用社的诉讼请求。露水河信用社答辩认为，借款合

露水河信用社与何兆祥、何兆香、刘云芹、刘延庆、刘佰英、王艳华签订的《个人经营借款合同》和《个人保证合同》有效。何兆祥应当按照借款合同约定如期还款，何兆香、刘云芹、刘延庆、刘佰英、王艳华应当按合同约定承担保证还款责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原审法院判决：“一、被告何兆祥欠原告抚松县农村信用合作联社露水河信用社借款本金人民币600，000.00元及利息（利率按双方约定计算，利随本清）。此款于判决生效后30日内付清；二、被告何

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第135号上诉人（原审被告）何兆祥，男，1972年5月12日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。上诉人（原审被告）何兆香，女，1972年5月12日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。上诉人（原审被告）刘云芹，女，1975年7月27日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。上诉人（原审被告）刘延庆，男，1966年2月17日生，汉族，无职业，住吉……