民间借贷纠纷 （2019苏1023民初7545号
裁判要旨
本案的主要争议在于，第一，原告主张的借款利息是否应当予以支持；第二，被告相某某是否应承担担保责任。 关于第一个争议焦点，被告称双方借贷并无利息约定，其已还款项均属于本金，并向法庭提交微信转账记录一组（该记录显示其于2018年5月1日向被告转账500元、于2018年5月25日转账2000元），用以证明其并非于每月支付原告相同数额，双方并未约定利息。 就此，原告向法庭说明称，2018年5月1日所汇款500元系被告吕某某因原告子女结婚所出礼金。 对原告该陈述，被告吕某某予以否认。 但原告提交的双方微信记录显示，2018年5月1日，被告向原告付款500元后，曾注明“孩子是今天结婚？ ，恭喜、我就不回去了”等内容。 且从双方其他微信记录来看，原告曾多次向被告吕某某提及支付当月利息，被告未予拒绝，甚至曾以语音方式承诺“等一下，马上把利息打过去”，自其向原告出具借据后，除2019年2月之外，其每月付款数额均为2000元（2月利率%），具有明显规律性质，因此被告吕某某相关陈述明显失实，属于虚假陈述。 因此，本院对原告主张的双方实际约定按月利率2%支付利息的主张予以采信。 关于第二个争议焦点，本院认
摘要
王某某与吕某某、相某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 (2019苏1023民初7545号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：石素美，江苏方正法律服务所法律工作者 被告：吕某某。 委托诉讼代理人：季金楼，江苏宝宇律师事务所律师。 被告：相某某。 委托诉讼代理人：陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。 原告王某某与被告吕某某、相某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开……