民间借贷纠纷 （2017）粤05民终401号

周集华于2013年5月24日、同年7月5日分别向郭松娇出具《借款借据》各一份，借据已载明周集华向郭松娇借款180,000元和250,000元，共借款430,000元，约定借款月利率18‰，逾期还款承担每日1‰的违约金及其他损失等。上述两笔借款郭松娇通过银行转账汇款300,000和现金交付130,000元给周集华，履行出借资金交付义务。周集华对其向郭松娇借款430,000元的事实予以承认，故周集华向郭松娇借款430,000元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。周集华出具给郭松娇的两份《借款借据》，系其真实意思表示。《借款借据》除利息加违约金和赔偿损失的约定利率过高，已超过法定最高月利率20‰的限额，其超过部分的利率应认定无效外，其余约定内容不违反法律规定，应认定有效。庭审期间，郭松娇请求借款期限内按约定月利率18‰计算利息及逾期还款按月利率20‰计算利息和违约金等损失，不违反法律规定，应予支持。周集华提出本案借款已经付还郭松娇，其理由是于2013年12月13日、同月27日和2014年1月8日三次汇款至郭松娇账户共551,500元，注明用途为还款。重审期间，郭松娇提供骄捷公司的《现金日

周集华于2013年5月24日、同年7月5日分别向郭松娇出具《借款借据》各一份，借据已载明周集华向郭松娇借款180,000元和250,000元，共借款430,000元，约定借款月利率18‰，逾期还款承担每日1‰的违约金及其他损失等。上述两笔借款郭松娇通过银行转账汇款300,000和现金交付130,000元给周集华，履行出借资金交付义务。周集华对其向郭松娇借款430,000元的事实予以承认，故周集华向郭松娇借款430,000元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。周集华出具给郭松娇的两份《借款借据》，系其真实意思表示。《借款借据》除利息加违约金和赔偿损失的约定利率过高，已超过法定最高月利率20‰

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终401号上诉人（原审被告）：周集华，男，委托诉讼代理人：郑嘉成，广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓丹，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭松娇，女，委托诉讼代理人：陈立，广东挚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰（系郭松娇配偶），男,上诉人周集华因与被上诉人郭松娇民间借贷纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院……